换表之后加拿大的预测重新清点，说法好像不一致

先开个帖子：加拿大的口径和核对这一块按旧例，我把两版并排列出

问一句：PC行业预测这一块大家是按批次记还是按周期记？

关于「说法好像不一致」，档案里有一份早期纪要，可以并起来看。

回复 楼主：这一版排得比较清楚。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。

我试过两种，PC行业预测这一块按批次更省事。

楼主 发表于 2026-08-08 22:58：先开个帖子：加拿大的口径和核对这一块按旧例，我把两版并排列出

我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。

同意楼上，加拿大的预测还是分条清楚些。

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。

同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。