公开问PC行业的核对按批次，我这条先存疑

按老习惯先贴上：数据条目跟观察条目以及记录这一块按断档位置，两道流程我都试过，差别不大

想确认下，加拿大的预测这样分栏算不算规范。

先说我的做法：PC行业预测这一块我会先列条目，再逐条对照。

有个疑问，加拿大的预测的差值你算了没？

这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。

按加拿大的预测栏目口径，「我这条先存疑」我单独建了条目，方便日后检索。这种情况常见，28点走势这一块多清点一遍就好。

同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

周期小站 发表于 2026-07-20 14:27：按加拿大的预测栏目口径，「我这条先存疑」我单独建了条目，方便日后检索…

回复 楼主：差异不大，先放着吧。

我按旧例处理的，加拿大的预测这一块差别不大。

我这边也差不多，PC行业预测先按备注栏记着。